We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
أفكر في هذه التجربة الفكرية: لنفترض أن لدينا ثلاثة أصناف مجمعة في الشجرة التالية: {{A، B}، C} ، من الواضح أن {B، C} هي مجموعة paraphyletic. ولكن إذا انقرضت A في المستقبل القريب ، فلن يتبقى لنا سوى {B ، C} ، فهل يمكن تسمية المجموعة أحادية النمط؟
لتوسيع إجابة Remi.b ، يتم تحديد المجموعات بناءً على كل الأنواع التي نعرف عنها. وهذا يشمل الأنواع المنقرضة. لذا في المثال الخاص بك ، المجموعة {B، C} عبارة عن مجموعة متشابكة بغض النظر عما إذا كان A قد انقرض أم لا.
ولكن ماذا لو انقرض "أ" منذ زمن بعيد ولا نعرف شيئًا عنه على الإطلاق؟ في هذه الحالة سيكون لدينا "ب" و "ج" فقط لنؤسس المجموعة عليهما ، وهما الأحفاد الوحيدان لسلفهما المشترك الذي نعرفه ، لذلك سنعرّف {B ، C} على أنهما أحاديان.
يأتي السؤال عندما نكتشف وجود "أ" ، وأنه يرتبط ارتباطًا وثيقًا ب "ب" أكثر من "ج". عند هذه النقطة لدينا خيار: توسيع تعريف المجموعة {ب ، ج} لتشمل "أ" ، وفي هذه الحالة تصبح المجموعة {{A، B}، C} وهو أحادي النمط ، أو احتفظ بالمجموعة {B، C} وأقبل أننا كنا مخطئين بشأن كونه أحادي النمط ، لقد كان حقًا متماثلًا طوال الوقت.
يمكنك أن ترى هذه العمليات تحدث مع تقدم علم الحفريات وعلم الأحياء. اعتاد تصنيف الطيور بشكل مختلف عن الديناصورات ، ولكن نظرًا لمعرفتنا بكيفية انحدار الطيور من الديناصورات ، فقد اختار علماء الأحافير تصنيفها على أنها مجموعة فرعية من الديناصورات ، مما أبقى مجموعة "الديناصورات" أحادية النمط.
من ناحية أخرى ، مع زيادة فهمنا لكيفية انحدار الثدييات / الطيور من الزواحف وانحدار رباعيات الأرجل من الأسماك ، مما جعل كلتا المجموعتين متماثلتين ، فشلت محاولات إعادة تعريفهما على أنهما صخوران إلى حد كبير ، لذلك يعتبران الآن مجموعات مشبهة. حلت كلمة "Amniotes" محل "الزواحف" كاسم للفرع الذي يحتوي على الزواحف والثدييات والطيور ، و "Craniata" هي المجموعة أحادية الفصيلة التي تحتوي على أنواع مختلفة من الأسماك ورباعية الأرجل.
لكي نكون صارمين بشأن التعريف ، فإن المجموعة أحادية النمط هي مجموعة تحتوي على السلف المشترك وجميع سليلها. هذا يعنى{{أ ، ب} ، ج}هي مجموعة أحادية النمط فقط إذا كنت تفكر في جميع الأسلاف المشتركين حتى MRCA لهم جميعًا.
لوأتنقرض ، لا تزال قائمة{{أ ، ب} ، ج}(وأسلافهم المشتركين) هم مجموعة أحادية النمط. أنت لا تزيلأمن المجموعة لانها انقرضت.
بالطبع ، هذا يعني أنه لكي يكون لدينا مجموعة أحادية النمط ، يجب أن نكون قادرين على تسمية كل نوع على حدة (أو حتى كل فرد بالنظر إلى مدى فوضى مفهوم الأنواع ؛ انظر هنا) التي تنحدر من سلف ولكننا لا نفعل ذلك أبدًا. الأهم هو عدم تجاهل أو تضمين الأنواع التي لا ينبغي تجاهلها / تضمينها عن طيب خاطر. هنا سوف تتجاهلأبحجة انقراضها وهذا خطأ.
أعتقد أنك كنت مخطئا. أقترح مناقشته.
أنا أشارك رأيك بالكامل. هناك شيء في هذا والفكرة ممتازة وأنا أؤيدها.
المداولات الحصرية