معلومة

ما هي النسبة المئوية المشتركة بين الرخويات والاسكالوب من الجينوم؟

ما هي النسبة المئوية المشتركة بين الرخويات والاسكالوب من الجينوم؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

يمكننا معرفة المسافة الجينية لآلاف الأنواع. تعطي شجرة الحياة OTT مسافة وراثية لجميع الأنواع تقريبًا. هل يوجد مورد لمقارنة جينومات أي حيوانات متسلسلة لمعرفة النسبة المئوية المشتركة للحمض النووي؟ أردت أن أعرف عن الرخويات والأسقلوب.


خنثى

في بيولوجيا الإنجاب ، أ خنثى (/ h ɜːr ˈ m æ f r ə d aɪ t /) هو كائن حي له كلا النوعين من الأعضاء التناسلية ويمكنه إنتاج الأمشاج المرتبطة بالجنس من الذكور والإناث. [1] [2] [3] العديد من المجموعات المصنفة من الحيوانات (معظمها من اللافقاريات) ليس لها جنس منفصل. [4] في هذه المجموعات ، تعتبر الخنوثة حالة طبيعية ، مما يتيح شكلاً من أشكال التكاثر الجنسي حيث يمكن لأي من الشريكين أن يتصرف كأنثى أو ذكر. على سبيل المثال ، الغالبية العظمى من tunicates ، والقواقع الرئوية ، والقواقع opisthobranch ، وديدان الأرض ، والرخويات هي خنثى. تم العثور على الخنوثة أيضًا في بعض أنواع الأسماك وبدرجة أقل في الفقاريات الأخرى. معظم النباتات هي أيضا خنثى. الأنواع التي لها أجناس مختلفة ، ذكورًا وإناثًا ، تسمى gonochoric ، وهي عكس خنثى. [5] [6] [7]

تاريخيا ، المصطلح خنثى كما تم استخدامه لوصف الأعضاء التناسلية الغامضة وفسيفساء الغدد التناسلية في الأفراد من الأنواع gonochoristic ، وخاصة البشر. الكلمة ثنائي الجنس دخلت حيز الاستخدام للبشر ، منذ الكلمة خنثى يعتبر وصمًا ، [8] [9] [10] [11] بالإضافة إلى أنه "محدد علميًا وإشكاليًا إكلينيكيًا". [12] لا توجد حالات محددة لتكاثر الإنسان كذكر وأنثى ، [13] ولا توجد أنواع خنثى بين الثدييات أو الطيور أو الحشرات. [14] ومع ذلك ، يُقال إن الخنوثة تحدث في نوع أو نوعين من الحشرات. [15]

تقدير تقريبي لعدد أنواع الحيوانات خنثى هو 65000. [16] تبلغ نسبة الأنواع الحيوانية الخنثوية حوالي 5٪ في جميع أنواع الحيوانات ، أو 33٪ باستثناء الحشرات. (على الرغم من أن العدد الإجمالي التقديري الحالي للأنواع الحيوانية يبلغ حوالي 7.7 مليون ، فإن الدراسة ، التي قدرت العدد ، 65000 ، استخدمت العدد الإجمالي التقديري للأنواع الحيوانية ، 1211577 من "تصنيف phylogénétique du vivant (المجلد 2)" - Lecointre و لو جيادير (2001)). تظهر معظم الأنواع الخنثوية درجة معينة من الإخصاب الذاتي. يشبه توزيع معدلات الإخصاب الذاتي بين الحيوانات توزيع النباتات ، مما يشير إلى أن عمليات مماثلة تعمل لتوجيه تطور الذات في الحيوانات والنباتات. [16]


الفرق 2٪

إذا وجدت نفسك جالسًا بالقرب من شمبانزي ، تحدق وجهًا لوجه وتتواصل بالعين ، يحدث شيء مثير للاهتمام ، شيء يتحرك بالتناوب ، محير ، ومخيف نوعًا ما. عندما تحدق في هذا الوحش ، تدرك فجأة أن الوجه الذي يحدق في الخلف هو وجه شخص واعي ، وهو قريب معروف. يمكنك & # x27t المساعدة ولكن تتساءل ، ما الأمر مع هؤلاء الأشخاص ذوي التصميم الذكي؟

الشمبانزي أقرباء للبشر ، لكنهم ليسوا متطابقين معنا. نحن لسنا الشمبانزي. يتفوق الشمبانزي في تسلق الأشجار ، لكننا نتغلب عليهم في إجراءات عارضة التوازن ، فهم مغطى بالشعر ، بينما لا يوجد لدينا سوى رجل عرضي ذو أكتاف مشعرة حقًا. ومع ذلك ، فإن الاختلافات الأساسية تنشأ من كيفية استخدامنا لأدمغتنا. تتمتع الشمبانزي بحياة اجتماعية معقدة ، وتلعب سياسات القوة ، وتخون وقتل بعضها البعض ، وتصنع الأدوات ، وتعلم استخدام الأدوات عبر الأجيال بطريقة توصف بأنها ثقافة. يمكنهم حتى تعلم القيام بعمليات منطقية باستخدام الرموز ، ولديهم إحساس نسبي بالأرقام. ومع ذلك ، فإن هذه السلوكيات لا تقترب عن بعد من تعقيد وفوارق السلوك البشري ، وفي رأيي لا يوجد أدنى دليل علمي على أن الشمبانزي لديه جماليات أو روحانية أو قدرة على السخرية أو الحزن.

ما الذي يفسر هذه الاختلافات؟ قبل بضع سنوات ، تم تنفيذ المشروع الأكثر طموحًا في تاريخ علم الأحياء: تسلسل الجينوم البشري. ثم قبل أربعة أشهر فقط ، أفاد فريق من الباحثين أنهم قاموا بالمثل بتسلسل جينوم الشمبانزي الكامل. لقد عرف العلماء منذ فترة طويلة أن الشمبانزي والبشر يتشاركون حوالي 98 بالمائة من حمضهم النووي. أخيرًا ، ومع ذلك ، يمكن للمرء أن يجلس مع لفائف من مطبوعات الكمبيوتر ، ويسير عبر الجينومين ، ويرى بالضبط أين يكمن فرقنا بنسبة 2 في المائة.

بالنظر إلى الاختلافات الخارجية ، يبدو من المعقول أن نتوقع العثور على اختلافات جوهرية في أجزاء الجينوم التي تحدد أدمغة الشمبانزي والبشر - معقولة ، على الأقل ، لطبيب بيولوجي عصبي متمركز حول الدماغ مثلي. ولكن كما اتضح ، فإن دماغ الشمبانزي والدماغ البشري لا يختلفان على الإطلاق في الأسس الجينية. في الواقع ، تكشف نظرة فاحصة على جينوم الشمبانزي عن درس مهم في كيفية عمل الجينات والتطور ، وتشير إلى أن الشمبانزي والبشر أكثر تشابهًا مما قد يعتقده حتى عالم الأعصاب.

يتكون الحمض النووي ، أو حمض الديوكسي ريبونوكلييك ، من أربعة جزيئات فقط تسمى النيوكليوتيدات: الأدينين (A) والسيتوزين (C) والجوانين (G) والثيمين (T). يتكون كتاب كود الحمض النووي لكل نوع من بلايين من هذه الحروف بترتيب دقيق. إذا تم نسخ النوكليوتيدات عن طريق الخطأ عند نسخ الحمض النووي في حيوان منوي أو بويضة ، فإن النتيجة هي حدوث طفرة. إذا استمرت الطفرة من جيل إلى جيل ، فإنها تصبح اختلافًا في الحمض النووي - أحد الاختلافات الجينية العديدة التي تفصل نوعًا ما (الشمبانزي) عن نوع آخر (البشر). في الجينومات التي تحتوي على بلايين من النيوكليوتيدات ، يُترجم اختلاف بسيط بنسبة 2 في المائة إلى عشرات الملايين من اختلافات ACGT. ويمكن توزيع هذا الاختلاف بنسبة 2 في المائة على نطاق واسع جدًا. يمتلك كل من البشر والشمبانزي ما بين 20000 و 30.000 جينًا ، لذلك من المحتمل أن تكون هناك اختلافات في النوكليوتيدات في كل جين على حدة.

لفهم ما الذي يميز الحمض النووي للشمبانزي والبشر ، يجب على المرء أن يسأل أولاً: ما هو الجين؟ الجين هو سلسلة من النيوكليوتيدات التي تحدد كيفية صنع بروتين مميز واحد. حتى لو اختلف نفس الجين في الشمبانزي والبشر باختلاف A هنا و T هناك ، فقد لا تكون النتيجة أي نتيجة. العديد من الاختلافات في النوكليوتيدات محايدة - يتسبب كل من الطفرة والجين الطبيعي في تكوين نفس البروتين. ومع ذلك ، نظرًا لاختلاف النوكليوتيدات الصحيح بين نفس الجين في النوعين ، فقد تختلف البروتينات الناتجة قليلاً في التركيب والوظيفة.

قد يفترض المرء أن الاختلافات بين الجينات البشرية والشمبانزي تتلخص في تلك الأنواع من الأخطاء المطبعية: يتم تبديل أحد النيوكليوتيدات بآخر مختلف وتغيير الجين الموجود فيه. لكن نظرة فاحصة على كتابي الشفرات تكشف عن حالات قليلة جدًا من هذا القبيل. والأخطاء المطبعية التي تحدث أحيانًا تتبع نمطًا مقنعًا. من المهم ملاحظة أن الجينات لا تعمل وحدها. نعم ، كل جين ينظم تكوين بروتين معين. ولكن ما الذي يخبر ذلك الجين متى وأين يبني هذا البروتين؟ التنظيم هو كل شيء: من المهم عدم بدء الجينات المتعلقة بالبلوغ أثناء الطفولة ، على سبيل المثال ، أو تنشيط الجينات المرتبطة بلون العين في المثانة.

في قائمة كود الحمض النووي ، يتم احتواء هذه المعلومات الهامة في امتداد قصير من As و Cs و Gs و Ts التي تقع قبل كل جين مباشرة وتعمل كمفتاح يعمل على تشغيل الجين أو إيقاف تشغيله. يتم تشغيل المفتاح بدوره بواسطة بروتينات تسمى عوامل النسخ ، والتي تنشط جينات معينة استجابة لمحفزات معينة. بطبيعة الحال ، لا يتم تنظيم كل جين من خلال عامل النسخ المميز الخاص به ، وإلا فإن كتاب الشفرات لما يصل إلى 30000 جين سيتطلب 30000 عامل نسخ - و 30.000 جينًا إضافيًا لترميزها. بدلاً من ذلك ، يمكن لعامل نسخ واحد أن ينقر على مجموعة من الجينات ذات الصلة وظيفيًا. على سبيل المثال ، يمكن لنوع معين من الإصابات تنشيط عامل نسخ واحد يعمل على تنشيط مجموعة من الجينات في خلايا الدم البيضاء ، مما يؤدي إلى حدوث التهاب.

الومضات الدقيقة للمفاتيح ضرورية. تخيل العواقب إذا ظهرت بعض هذه التغييرات النكليوتيدية في بروتين حدث ليكون عامل نسخ: فجأة ، بدلاً من تنشيط 23 جينًا مختلفًا ، قد يشحن البروتين 21 أو 25 منها - أو قد يتحول إلى المعتاد 23 ولكن بنسب مختلفة عن المعتاد. فجأة ، سيتم تضخيم اختلاف واحد بسيط في النوكليوتيدات عبر شبكة من الاختلافات الجينية. (وتخيل التداعيات إذا كانت البروتينات المعدلة هي عوامل النسخ التي تنشط ترميز الجينات لعوامل النسخ الأخرى!) عند مقارنة الشمبانزي والجينوم البشري ، تم العثور على بعض أوضح حالات الاختلافات النوكليوتيدية في ترميز الجينات لعوامل النسخ. هذه الحالات قليلة ، لكن لها آثار بعيدة المدى.

تكشف جينومات الشمبانزي والبشر عن تاريخ لأنواع أخرى من الاختلافات أيضًا. بدلاً من الطفرة البسيطة ، التي يتم فيها نسخ نوكليوتيد واحد بشكل غير صحيح ، ضع في اعتبارك طفرة إدخال ، حيث يتم إسقاط A أو C أو G أو T إضافي ، أو طفرة حذف ، حيث يسقط نوكليوتيد. يمكن أن يكون لطفرات الإدراج أو الحذف عواقب وخيمة: تخيل طفرة الحذف التي تحول الجملة & quotI & # x27ll لها موس للحلوى & quot في & quotI & # x27ll أمتلك الماوس للحلوى ، & quot أو طفرة الإدراج الضمنية في & quot طلبت منها أن تغرق معي. & quot في الحالات القصوى ، يمكن حذف الجينات بأكملها أو إضافتها.

الأهم من كيفية ظهور التغييرات الجينية - عن طريق الإدراج أو الحذف أو الطفرة المستقيمة - هو مكان حدوثها في الجينوم. ضع في اعتبارك أنه لكي تستمر هذه التغييرات الجينية من جيل إلى جيل ، يجب أن تنقل بعض المزايا التطورية. عندما يفحص المرء الفرق البالغ 2 في المائة بين البشر والشمبانزي ، يتبين أن الجينات المعنية مهمة من الناحية التطورية ، إذا كانت عادية. على سبيل المثال ، لدى الشمبانزي عددًا كبيرًا من الجينات المرتبطة بالشم أكثر مما نفعل ، ولديهم & # x27ve حاسة شم أفضل لأننا فقدنا العديد من هذه الجينات. يتضمن التمييز بنسبة 2 في المائة أيضًا جزءًا كبيرًا بشكل غير عادي من الجينات المرتبطة بجهاز المناعة ، وضعف الطفيليات ، والأمراض المعدية: الشمبانزي مقاوم للملاريا ، ونحن لسنا نتعامل مع مرض السل بشكل أفضل مما يفعلون. جزء مهم آخر من نسبة 2 في المائة يتضمن الجينات المتعلقة بالتكاثر - أنواع الاختلافات التشريحية التي تقسم الأنواع إلى قسمين وتمنعها من التزاوج.

كل هذا منطقي. ومع ذلك ، فإن أدمغة الشمبانزي والبشر مختلفة تمامًا. إذن ما هي الجينات الخاصة بالدماغ التي تطورت في اتجاهات مختلفة جدًا في النوعين؟ اتضح أنه لا يكاد يوجد أي منها يناسب هذا القانون. هذا ، أيضًا ، له معنى كبير. افحص خلية عصبية من دماغ بشري تحت المجهر ، ثم افعل الشيء نفسه مع خلية عصبية من دماغ الشمبانزي ، أو الجرذ ، أو الضفدع ، أو سبيكة البحر. تبدو جميع الخلايا العصبية متشابهة: التشعبات الليفية في أحد طرفيها ، وكابل محوري في الطرف الآخر. تعمل جميعها بنفس الآلية الأساسية: القنوات والمضخات التي تنقل الصوديوم والبوتاسيوم والكالسيوم حولها ، مما يؤدي إلى موجة من الإثارة تسمى جهد الفعل. لديهم جميعًا مجموعة مماثلة من النواقل العصبية: السيروتونين والدوبامين والغلوتامات وما إلى ذلك. إنهم جميعًا نفس اللبنات الأساسية.

يكمن الاختلاف الرئيسي في العدد الهائل من الخلايا العصبية. يمتلك دماغ الإنسان 100 مليون ضعف عدد الخلايا العصبية التي يمتلكها دماغ البحر. من أين تأتي هذه الاختلافات في الكمية؟ في مرحلة ما من تطورها ، يجب أن تحتوي جميع الأجنة - سواء كانت بشرية أو شمبانزي أو جرذ أو ضفدع أو سبيكة - على خلية أولى واحدة مخصصة لتوليد الخلايا العصبية. تنقسم هذه الخلية وتنتج خليتين تنقسمان إلى 4 ، ثم 8 ، ثم 16. بعد عشرات الجولات من الانقسام الخلوي ، لديك ما يكفي من الخلايا العصبية لتشغيل سبيكة. اذهب إلى 25 جولة أخرى أو نحو ذلك وستحصل على دماغ بشري. أوقف بضع جولات أقل من ذلك ، وحوالي ثلث حجم دماغ الإنسان ، لديك & # x27ve واحدة لشمبانزي. نتائج مختلفة تمامًا ، لكن القليل نسبيًا من الجينات ينظم عدد جولات الانقسام الخلوي في الجهاز العصبي قبل أن يتوقف. وهي بالتحديد بعض تلك الجينات ، تلك التي تشارك في التطور العصبي ، التي تظهر في قائمة الاختلافات بين الجينوم البشري والشمبانزي.

هذا هو الحل بنسبة 2 في المائة. ما يثير الصدمة هو بساطته. البشر ، لكي يكونوا بشرًا ، لا يحتاجون إلى تطوير جينات فريدة ترمز لأنواع جديدة تمامًا من الخلايا العصبية أو الناقلات العصبية ، أو قرن آمون أكثر تعقيدًا (مع تحسينات ناتجة في الذاكرة) ، أو قشرة أمامية أكثر تعقيدًا (نكتسب منها) القدرة على تأجيل الإشباع). بدلاً من ذلك ، ينشأ تفكيرنا كنوع من وجود أعداد هائلة من أنواع قليلة فقط من الخلايا العصبية غير المألوفة ومن العدد الأكبر بشكل كبير من التفاعلات بينها. يكمن الاختلاف في الكمية المطلقة: تنشأ الفروق النوعية من الأعداد الكبيرة. قد يكون للجينات علاقة بهذه الكمية ، وبالتالي بتعقيد الجودة التي تظهر. ومع ذلك ، لا يمكن لأي جين أو جينوم أن يخبرنا أبدًا عن أنواع الصفات التي ستكون عليها. تذكر أنه عندما تكون أنت والشمبانزي من مقلة العين إلى مقلة العين ، تحاول أن تفهم لماذا يبدو الآخر مألوفًا بشكل غامض.


نقل الجينات الأفقي: عذرًا ، داروين ، لم يعد تطورك أكثر من ذلك

نقل الجينات الأفقي (HGT) ، الذي يطلق عليه أحيانًا نقل الجينات الجانبي (LGT) ، هو اكتشاف عميق حديث في علم الوراثة: أظهر رسم خرائط الجينوم أن البكتيريا يمكن أن تكتسب الجينات من البكتيريا المحيطة بها & # 8211 ، أي أفقيًا & # 8212 بدلاً من جيل سابق (نقل عمودي) ، كما هو الحال عندما تنقسم الخلية الأم إلى خليتين ابنتيتين. يمكنهم نقل أجزاء متعددة من الحمض النووي مرة واحدة إلى أعضاء الأنواع الزميلة.

لكن هذا ليس بالنتيجة الحاسمة. هذا هو: نظرًا لوجود البكتيريا في كل مكان وهي بسيطة نسبيًا ، يمكنها نقل الجينات المكتسبة حديثًا بين أشكال الحياة في مجالات الحياة الأخرى. يمكنهم إنتاج تغييرات وراثية بدون سلف مشترك حديث. على سبيل المثال،

& # 8212 أفاد بعض الباحثين أن شبكة ضخمة من التبادل الجيني الحديث تربط البكتيريا من جميع أنحاء العالم ، & # 822010.000 جين فريد يتدفق عبر HGT بين 2235 جينوم بكتيري ، & # 8221 يزود البكتيريا بالمعلومات الجينية التي لم يفعلوها & # 8217t يرثون من خلاياهم الأم ، بما في ذلك مقاومة المضادات الحيوية.

قيل لنا إن الميكروبات كانت تقاوم المضادات الحيوية الطبيعية بهذه الطريقة ، منذ فترة طويلة قبل أن يتعلم البشر كيفية اختراعها. تم العثور على بكتيريا من 30،000 سنة مضت والتي تقاوم المضادات الحيوية اليوم & # 8217s في التربة الصقيعية (الصقيع الجوفي الذي لا يذوب أبدًا). ربما تم تداول مقاومة معممة للمضادات الحيوية بين أنواع البكتيريا منذ فترة طويلة ، بما في ذلك بعض البكتيريا التي تجمدت لاحقًا لآلاف السنين.

& # 8212 افترض أن البكتيريا بحاجة إلى سلاسل طويلة وسليمة من الحمض النووي لتتكامل. لكن اتضح أنه يمكنهم أيضًا استخدام الحمض النووي المهمل. 2013 PNAS الملاحظات الورقية:

يحتوي محيطنا على كميات كبيرة من الحمض النووي المجزأ والتالف بشدة ، والذي يتحلل. قد يكون عمر بعضها آلاف السنين. أظهرت التجارب المعملية على الميكروبات وأنواع مختلفة من الحمض النووي أن البكتيريا تأخذ دنا قصيرًا جدًا ومتضررًا من البيئة وتدمجه بشكل سلبي في الجينوم الخاص بها. علاوة على ذلك ، فقد ثبت أيضًا أن هذه الآلية تعمل مع البكتيريا الحديثة & # 8217s امتصاص الحمض النووي الضخم البالغ من العمر 43000 عام.

يتم تذكير المرء بالميكانيكيين الذين يزورون ساحات التحطيم لتحديد موقع قطع الغيار القابلة لإعادة الاستخدام.

& # 8212 أحيانًا تكون الميكروبات & # 8217 طرق حصاد الجينات أكثر تعقيدًا مما قد نتوقعه. يمكن للبكتيريا التي تنمو على القشريات أن تمتص شظايا تحتوي على أكثر من 40 جينًا ، باستخدام رمح صغير & # 8220. & # 8221 تصف الباحثة ميلاني بلوكيش هذا الرقم بأنه & # 8220an كمية هائلة من المعلومات الجينية الجديدة. & # 8221 قد يفسر ذلك سبب مقاومة المضادات الحيوية يبدأ بسرعة.

لا تلعب البكتيريا وفقًا لقواعد داروين.

كما اتضح ، لا تفعل النباتات أو الحيوانات أو الفطريات ، ليس عندما تنتقل البكتيريا بينها ، وتمتص وتحمل وتسلم الجينات التي يتم دمجها في الجينومات الأخرى.

Scientific American يلاحظ أن HGT من البكتيريا إلى أشكال الحياة الأكثر تعقيدًا (حقيقيات النوى) أكثر شيوعًا مما كان يعتقد سابقًا:

قام مولر وزملاؤه بمسح جينومات 149 من حقيقيات النوى ، ووجدوا جينات شبيهة بـ ACdS في 65 منها & # 8212 61 في الفطريات و 4 في الكائنات الحية الدقيقة الطفيلية التي تسمى oomycetes ، بما في ذلك إنفستان فيتوفثورا، الميكروب المسؤول عن مجاعة البطاطس الأيرلندية. بعد تحليل الكائنات الحية & # 8217 شجرة عائلة وراثية ، قرر الباحثون أن التفسير الأكثر ترجيحًا هو أن ثلاثة أنواع مختلفة من البكتيريا قد تبرعت بالجين للفطريات والبويضات في ما مجموعه 15 حدثًا مختلفًا لنقل الجينات الأفقية.

& # 8212 في دراسة أخرى ، وُجد أن السرخس تكيفت مع الإضاءة المنخفضة عبر HGT من نباتات قرنفلية تشبه الطحالب والتي تباعدت عنها قبل 400 مليون سنة:

& # 8220 نحن نشهد في الواقع المزيد والمزيد من حالات نقل الجينات الأفقي في النباتات & # 8221 & # 8230 ومع ذلك تم نقل النيوكروم ، يبدو أنه حدث في اللحظة المناسبة تمامًا في التاريخ التطوري للسراخس & # 8217.

& # 8212 زهرة رافليسيا العملاقة سرقت الجينات من النباتات التي تطفل عليها. يمكن مشاركة الجينات بين النباتات التي لها علاقة أسلاف بعيدة فقط.

& # 8212 الحيوانات تفعل ذلك أيضًا. من المعروف أن البكتيريا تستخدم نقل الجينات الأفقي عن طريق حقن السموم في الخلايا المنافسة. وقد وجد أن بعض أنواع القراد والعث (أقارب العناكب) تكتسب هذه السموم للتخلص من البكتيريا المزعجة.

& # 8212 يحمل bdelloid rotifer (في الصورة أعلاه) الرقم القياسي لـ HGT (اعتبارًا من 2013). يستغني عن الجنس ، ومن المحتمل أن يكون HGT قد حصل على 8 في المائة على الأقل من جيناته.

& # 8212 مقال في المرموقة عالم يخبرنا ، & # 8220 العلماء يظهرون أن النقل الأفقي لتسلسل DNA معين بين مجموعة متنوعة من الفقاريات أكثر انتشارًا مما كان يعتقد سابقًا. & # 8221

يمكن أن تكون النتائج مفاجئة. في تسلسل جيني واحد ، تكون الأبقار أقرب إلى الثعابين من الأفيال ، مع وجود طفيليات مشتركة كناقل محتمل.

& # 8212 يمكن أن تؤثر إحدى النتائج على الأبحاث المعملية: تنقل الحمض النووي البكتيري سمات من أم الفأر إلى نسلها ، مما يعني ، من بين أمور أخرى ، أنه عندما ندرس فئران المختبر ، يجب أن نأخذ في الحسبان احتمال أن البكتيريا الموروثة وجيناتها يمكن أن تؤثر على السمة تحت عارض دراسة & # 8211 افتراض أن الآلية الداروينية للأصل الرأسي المشترك هي المصدر الوحيد الممكن للجينات.

& # 8212 أخيرًا ، في إحدى الحالات الرائعة ، سرق أحد اللافقاريات أكثر من جينات نبات & # 8217s: من المعروف أن الرخويات البحرية تسرق البلاستيدات الخضراء من الطحالب (رأب السرقة) منذ السبعينيات. لكن كان أحد الأسئلة هو كيف تدوم البلاستيدات الخضراء في البزاقة لفترة أطول بكثير من بقاءها في الطحالب. نتيجة حديثة:

& # 8220 تؤكد هذه الورقة أن أحد جينات الطحالب العديدة اللازمة لإصلاح الأضرار التي لحقت بالبلاستيدات الخضراء ، والحفاظ عليها تعمل ، موجودة على كروموسوم سبيكة ، & # 8221 بيرس. & # 8220 يتم دمج الجين في كروموسوم البزاقة وينتقل إلى الجيل التالي من البزاقات. & # 8221 بينما يجب على الجيل التالي تناول البلاستيدات الخضراء من الطحالب ، فإن الجينات للحفاظ على البلاستيدات الخضراء موجودة بالفعل في جينوم البزاقة ، كما يقول بيرس .

& # 8220 لا توجد طريقة على الأرض أن الجينات من الطحالب يجب أن تعمل داخل خلية حيوانية ، & # 8221 بيرس يقول. & # 8220 وحتى الآن هنا ، يفعلون. أنها تسمح للحيوان بالاعتماد على أشعة الشمس لتغذيته. لذلك إذا حدث شيء لمصدر طعامهم ، فإن لديهم طريقة لعدم الموت جوعاً حتى يجدون المزيد من الطحالب ليأكلوها. & # 8221

لم تتطور البزاقة & # 8220 & # 8221 هذه السمة ، بل اختطفتها. علق أحد الباحثين ، & # 8220 إن عملية التطور ليست فقط ما يعتقده العديد من علماء الأحياء التطورية. & # 8221

لكن من المؤكد أن البكتيريا لا تستطيع نقل الحمض النووي للبشر ، بالنظر إلى مدى تعقيدنا؟ نعم يمكنهم ، على ما يبدو ، وفقًا لمقال نُشر مؤخرًا في عالم.

& # 8212 على سبيل المثال ، قيل لنا في دهر مجلة ، & # 8220 & # 8230 في اليابان ، بعض الناس & # 8217s بكتيريا الأمعاء قد سرقت جينات هضم الأعشاب البحرية من بكتيريا المحيط الباقية على سلطات الأعشاب البحرية النيئة. & # 8221

قال المؤلف الرئيسي Alastair Crisp من جامعة كامبريدج بالمملكة المتحدة: & # 8220 هذه هي الدراسة الأولى التي توضح مدى انتشار نقل الجينات الأفقي (HGT) في الحيوانات ، بما في ذلك البشر ، مما أدى إلى ظهور عشرات أو مئات من & # 8216foreign & # 8217 جينًا. المثير للدهشة ، بعيدًا عن كونه نادر الحدوث ، يبدو أن HGT قد ساهم في تطور العديد من الحيوانات ، وربما جميعها ، وأن العملية مستمرة ، مما يعني أننا قد نحتاج إلى إعادة تقييم طريقة تفكيرنا في التطور. & # 8221

يقوم أليستر كريسب وكيارا بوشتي من جامعة كامبريدج وزملاؤهما بالتحقيق في الأمر. تشير نتائجهم ، التي نُشرت للتو في مجلة Genome Biology ، إلى أن البشر لديهم ما لا يقل عن 145 جينًا تم التقاطهم من الأنواع الأخرى من قبل أسلافهم. من المسلم به أن هذا أقل من 1 في المائة من إجمالي 20 ألف أو نحو ذلك لدى البشر. ولكن قد يفاجئ الكثير من الناس أنهم حتى إلى درجة صغيرة جزء من البكتيريا والفطريات وجزء من الطحالب.

توصل الدكتور كريسب والدكتور بوشتي إلى هذا الاستنتاج من خلال النظر في قواعد البيانات العامة المتزايدة باستمرار للمعلومات الجينية المتاحة الآن. لم يدرسوا البشر وحدهم. لقد نظروا إلى تسعة أنواع أخرى من الرئيسيات ، وكذلك 12 نوعًا من ذبابة الفاكهة وأربعة ديدان خيطية. الذباب والديدان من بين علماء الوراثة والحيوانات المفضلة # 8217 ، لذلك تم جمع الكثير من البيانات عنها. تشير النتائج من المجموعات الثلاث إلى أن الجينات المحورة جينيا موجودة في كل مكان.

لذلك نحن بعيدون جدًا منذ أن اعترف عالم الكيمياء الحيوية كريستيان دي دوف (1917-2013) على مضض بأهمية نقل الجينات الأفقي ، مشيرًا إلى أنه & # 8220 & # 8230 تم التعرف عليه باعتباره أحد المضاعفات الرئيسية عند محاولة استخدام البيانات الجزيئية لإعادة البناء شجرة الحياة & # 8221 1

من المؤكد أنه يحتوي على ، لأنه حيث يلعب HGT ، لا توجد شجرة حياة. حتى كتاب العلوم المشهورين بدأوا يدركون أهمية هذه الحقيقة. عالم جديديكتب مارك بوكانان: & # 8220 افترض فقط أن أفكار داروين كانت مجرد جزء من قصة التطور. لنفترض أن عملية لم يكتب عنها أبدًا ، ولم يتخيلها أبدًا ، كانت تتحكم في تطور الحياة عبر معظم تاريخ الأرض. & # 8221

لا حاجة للافتراض ، في الواقع هو & # 8217s هنا. لكن HGT ليس & # 8217t & # 8220 يتحكم في تطور الحياة. & # 8221 إنه ببساطة يكسر احتكار الداروينية & # 8217s في المحاسبة عنها.

يتساءل البعض ، لماذا يعتبر HGT أخبارًا سيئة لداروين؟ هل يمكن & # 8217t الداروينية ببساطة أن تستوعبها؟ لا ، من المسلم به أن البعض يأمل أن يكون ذلك ممكنًا ، نوعًا ما. في دهر مجلة ، يقترح الكاتب العلمي فيريس جبر ،

حقيقة أن نقل الجينات الأفقي يحدث بين حقيقيات النوى لا يتطلب إصلاحًا شاملاً للنظرية التطورية القياسية ، ولكنه يجبرنا على إجراء بعض التعديلات المهمة & # 8230

فيريس ، إنها تتطلب حقًا إصلاح شامل.

يستمر في الدفاع عن الداروينية من خلال تجسيد الجين:

لم نخترع نقل الجينات فعل الحمض النووي. تهتم الجينات بشيء واحد قبل كل شيء: الاستمرارية الذاتية. إذا كان هذا الحفظ يتطلب جينًا معينًا للتكيف مع جينوم لم يسبق له مثيل من قبل & # 8211 إذا اتضح أن ركوب طفيلي من نوع إلى آخر طريقة ناجحة للغاية لضمان الاستمرارية & # 8211 فليكن. قد تحمي حواجز الأنواع سلامة الجينوم ككل ، ولكن عندما تتاح للجين الفردي فرصة للتقدم من خلال خرق تلك الحدود ، فلن يتردد.

لا لا لا. يمكن للجينات أن تسافر ولكن ليس لديها عقول ولا رغبات. عندما يتم استخدام ميتافيزيقيا داوكينز للجين العمودي & # 8220 الأناني & # 8221 لتعيين خصائص العقول للجينات ، يصبح الأمر ليس مشكوكًا فيه فحسب ، بل مثيرًا للسخرية. ما يوضحه جبر بشكل أساسي هو مدى صعوبة قيام الأشخاص الذين نشأوا على داروين (ودوكينز) بالحفاظ على رؤية قائمة على العلم للتطور في مواجهة التطور الواضح غير الدارويني.

بالحديث عن ريتشارد دوكينز: لأكثر من قرن ، كانت الداروينية هي التفسير العلمي الوحيد & # 8220. & # 8221 على حد تعبير دوكينز (ص 287 ، الساعاتي المكفوفين, 1986):

ستكون حجتي أن الداروينية هي النظرية الوحيدة المعروفة القادرة من حيث المبدأ على شرح جوانب معينة من الحياة. إذا كنت محقًا ، فهذا يعني أنه حتى لو لم يكن هناك دليل حقيقي لصالح النظرية الداروينية (هناك بالطبع) فلا يزال يتعين علينا تبرير تفضيلها على جميع النظريات المنافسة.

لكن الداروينية ليس & # 8220 النظرية الوحيدة المعروفة القادرة من حيث المبدأ على شرح جوانب معينة من الحياة. & # 8221 الادعاءات التي كانت في السابق مفضلة فقط يجب اختبارها ضد HGT. صحيح أن بعض نتائج الأمثلة الواردة أعلاه قد تحتاج إلى مراجعة أو استبدال. لكن من المرجح أن يظهر عدد أكبر ، حيث يكشف البحث عن HGT في العديد من الجينومات.

أي شيء يفعله HGT ، لم يفعله التطور الدارويني. نظرًا لأن المزيد والمزيد من القطع يتم قطعها من أراضي داروين ، فكر فقط في التأثير على المشروع الضخم & # 8220 نشر الثقافة. & # 8221

يشير أحد التقارير بجرأة إلى محنة داروين & # 8217s:

إنها حقيقة راسخة مباشرة من علم الأحياء 101: سمات مثل لون العين والطول تنتقل من جيل إلى آخر من خلال الوالدين & # 8217 DNA.

ولكن الآن ، أظهرت دراسة جديدة على الفئران أجراها باحثون في كلية الطب بجامعة واشنطن في سانت لويس أن الحمض النووي للبكتيريا التي تعيش في الجسم يمكن أن ينقل صفة إلى الأبناء بطريقة مشابهة للحمض النووي للوالدين & # 8217.

يتضمن التفسير الأخير تغييرًا كبيرًا في التفكير لأنه يشير إلى أن السمات المتأثرة بالبكتيريا يمكن أن تنتقل من الأمهات إلى نسلها بنفس الطريقة التي تنتقل بها السمات المتأثرة بالحمض النووي للفأر.

كتغيير كبير في التفكير ، يعتبر HGT خبرًا سيئًا للغاية بالنسبة للداروينية.

لذلك نجد أنفسنا في موقف غريب: نعم ، هناك بعض الأدلة على التطور ، لكنها لا تقدم أي مساعدة للنظرية الداروينية الممولة من القطاع العام والتي يُعتقد على نطاق واسع والتي تنفذها المحكمة والتي دافعت عنها بقوة في وسائل الإعلام باعتبارها & # 8220evolution. & # 8221

وستظل الأمور أكثر غرابة عندما ننظر إلى علم التخلق. في الوقت الحالي ، افترض فقط أن داروين تضاءلت بشكل حاد.

(1) كريستيان دي دوف ، & # 8220 Mysteries of Life & # 8221 ، في Bruce L.Gordon and William A. Dembski ، طبيعة الطبيعة: دراسة دور الطبيعة في العلوم (ويلمنجتون ، دي: كتب ISI ، 2011) ، ص. 348.


يوجد بلاستيك في سمكتك

يمكن أن تتغذى الأنواع البحرية مثل المحار على الجسيمات البلاستيكية الدقيقة. ابتلاع اللدائن البحرية. [+] حمل السموم المركزة لديه القدرة على التراكم البيولوجي في السلسلة الغذائية والدخول في النظام الغذائي البشري.

الصورة مستخدمة بإذن. GRID-Arendal ، رسام الخرائط Maphoto / Riccardo Pravettoni ، http://www.grida.no/resources/6915

تظهر الأبحاث الكثيرة أن تقليل اللحوم الحمراء وزيادة تناولنا للمأكولات البحرية عالية الجودة مفيد لصحتنا. تحتوي الأسماك على نسبة عالية من الأحماض الدهنية أوميغا 3 وهي دهون أساسية ، مما يعني أن الجسم لا يستطيع إنتاجها بمفرده ويجب الحصول عليها من الطعام الذي نتناوله. أحماض أوميغا 3 الدهنية مفيدة لصحة القلب ، ولها دور فعال في الوقاية من السكتة الدماغية وقد تساعد في السيطرة على مجموعة من الحالات الصحية الأخرى. ومع ذلك ، فإن الجانب الآخر من تناول المزيد من الأسماك يمثل مشكلة صغيرة يبلغ قطرها 5 ملليمترات أو أقل: اللدائن الدقيقة.

قطع من البلاستيك المصغر ، مصورة بقطعة 1 سنت للمقياس. المواد البلاستيكية التي تستهلكها الحياة البحرية. [+] غالبًا ما ينتهي بهم الأمر في السلسلة الغذائية للإنسان. (تصوير Bernd Wüstneck / picture alliance عبر Getty Images)

تحالف الصورة عبر Getty Images

تم العثور على قطع صغيرة من البلاستيك تسمى اللدائن الدقيقة (تمييز يعتمد على الحجم وحده) في المحيط. تتحلل العناصر البلاستيكية باستمرار مع مرور الوقت ، وتصبح قطع البلاستيك الكبيرة أصغر وأصغر. اللدائن الدقيقة صغيرة بما يكفي لتبتلعها حيوانات البحر ، بما في ذلك تلك التي ينتهي بها المطاف على أطباقنا. بعد 70 عامًا من تصنيع البلاستيك ، بدأنا أخيرًا في رؤية أين ينتهي الأمر عندما نرميه.

وفقًا لتقرير الأمم المتحدة لعام 2017 ، هناك أكثر من 51 تريليون جزيء من البلاستيك الدقيق في البحر ، أي أكثر من 500 ضعف عدد النجوم في مجرة ​​درب التبانة. على عكس الأكياس البلاستيكية ومعدات الصيد وغيرها من النفايات البلاستيكية الكبيرة ، فإن المواد البلاستيكية الدقيقة خبيثة للغاية لأنها غير مرئية لنا. لا يزال البحث في المواد البلاستيكية الدقيقة وتأثيراتها في مهدها.

أين توجد الجسيمات البلاستيكية؟

توجد اللدائن الدقيقة في كل مكان في المحيط ، تطفو على السطح ، تختلط بعمود الماء وبعضها أكثر كثافة من الماء وتغرق في قاع البحر. تم اكتشاف البلاستيك على عمق آلاف الأقدام في أعماق المحيط. حتى القطب الشمالي والقارة القطبية الجنوبية أصبحا أماكن نفايات لهذه المواد البلاستيكية الصغيرة. تحتوي البوليمرات البلاستيكية على مواد مضافة مثل الأصباغ والملدنات ومثبتات الحرارة والأشعة فوق البنفسجية والحشوات ومثبطات اللهب مثل الإثيرات ثنائية الفينيل متعددة البروم (PBDEs). يمكن أن تتسرب هذه المواد المضافة إلى المياه المحيطة وقد تسبب مشاكل للبيئة وصحة الإنسان.

يقول العلماء إنه لا يوجد سوى كوكب آخر في مجرتنا يمكن أن يكون شبيهًا بالأرض

يقول العلماء إن 29 من الحضارات الغريبة الذكية ربما تكون قد رصدتنا بالفعل

بالصور: يتألق "القمر الخارق للفراولة" مع انخفاض القمر المكتمل في أول الصيف ، أكبر وألمع قمر

كيف تدخل المواد البلاستيكية إلى شبكة الغذاء ، تمثيل مرئي لكيفية تحرك البلاستيك عبر البحار. [+] البيئة.

الصورة مستخدمة بإذن. GRID-Arendal ، رسام الخرائط Maphoto / Riccardo Pravettoni ، http://www.grida.no/resources/6904

كيف تؤثر على الحياة البحرية؟

لم يتم فهم الكثير عن اللدائن الدقيقة وتأثيراتها البيئية حتى الآن. لقد قمنا بتصنيع البلاستيك لعقود عديدة ، ولكن التشريع الأمريكي الأول لمعالجة المواد البلاستيكية الدقيقة دخل حيز التنفيذ لأول مرة في نهاية عام 2015 ، مع قانون المياه الخالية من الميكروبيد لعام 2015. ويستهدف القانون منتجات الشطف مثل معجون الأسنان وغسول الجسم ، لكن سُمح بتصنيع بعض المنتجات المحتوية على الميكروبيدات حتى صيف عام 2019.

تشير الأبحاث الحالية إلى أن المواد الكيميائية المستخدمة في تصنيع البلاستيك يمكن أن تتسرب وتبتلعها الحياة البحرية. البلاستيك عبارة عن بتروكيماويات ، بمعنى أنه يتم إنتاجه من البترول والغاز الطبيعي. السفر من الجهاز الهضمي إلى الدورة الدموية والأنسجة المحيطة. وسكان المحيط ليسوا الوحيدين الذين يتغذون على البلاستيك. توجد اللدائن الدقيقة في المياه العذبة أيضًا. الكارب والبلطي نوعان من أنواع المياه العذبة تم العثور عليهما في تناول الجسيمات البلاستيكية الدقيقة.

عندما توجد اللدائن الدقيقة في المحيط ، فإنها تتراكم الملوثات مثل مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور والمبيدات الحشرية التي تفضل الالتصاق بالبلاستيك عندما يكون حولها (وهذا ما يسمى "الامتصاص"). كما تتركز الملوثات بهذه الطريقة.

ترشح مغذيات الترشيح مثل المحار وبلح البحر والاسكالوب والمحار الجزيئات في مياه البحر وتفلترها. تشير دراسة أجريت على تناول الجسيمات البلاستيكية الدقيقة في المحار إلى أن اللدائن الدقيقة يمكن أن تلحق الضرر بخياشيم المحار. وجدت دراسة حديثة عن اللدائن الدقيقة في أعماق البحار وجود جزيئات بلاستيكية في كل وحدة تغذية مرشح تمت دراستها.

New research found that chemical leaching from microplastics is also affecting our tiniest friends- marine photosynthetic algae, which play a role in producing the oxygen that we rely on to live. Plastic pollution was found to interfere with the growth, photosynthesis and oxygen production of the most abundant photosynthetic bacteria group in the ocean, Prochlorococcus.

What does this mean for all of the seafood lovers out there?

At this point in time more research is needed to understand exactly كيف ingested microplastics may affect human health. It is known that humans are in fact eating these tiny plastic particles, but fish aren’t the only source. Bottled water, beer, honey, sea salt and tea bags have all been exposed as microplastic carriers, just to name a few. We don’t yet know how these plastics may affect us and in what amounts they may or may not be harmful. So should we just stop eating seafood to avoid potentially eating plastic? Bottom line, questions and knowledge gaps still remain so the amount of risk one is willing to take will determine this.

According to the United Nations Environment Programme (UNEP), at current rates of pollution, there . [+] will likely be more plastic in the sea than fish by 2050. (Photo by Dan Kitwood/Getty Images)


New Research Finds Garlic Kills Slugs

September 12, 2003 -- It was worshipped by the ancient Egyptians, was said to keep vampires at bay, and is good for keeping you healthy. Scientists from the University of Newcastle upon Tyne have now found the pungent herb garlic could win the costly worldwide war against slugs and snails as an environmentally friendly pesticide.

The findings are published in the current edition of the academic journal, Crop Protection. Lead researcher Dr Gordon Port will speak about the effective alternatives to chemical pesticides, with special reference to slugs, at approximately 11am at the BA Festival of Science TODAY, Friday September 12 2003.

Laboratory tests on nine potential molluscicides &ndash the technical term for substances that kill slugs and snails - revealed that a highly refined garlic product (ECOguard produced by ECOspray Ltd.) was one of the most effective killers.

The research was carried out at the request of the crop growing industry and sponsored by the Horticultural Development Council and the Department for Environment, Food and Rural Affairs. It provides scientific proof of garlic's pest controlling properties, and should help businesses developing new treatment products for widespread use.

The scientists, Ingo Schüder and Gordon Port from Newcastle University's School of Biology, suspect garlic may have an adverse affect on the creatures' nervous systems but say it is difficult to say exactly why they die without further investigation.

Garlic has long been used in 'companion planting' strategies for hundreds of years. Monks used to site garlic next to their vegetable crops to keep unwanted pests away.

Slugs and snails cause millions of pounds worth of damage as they munch their way through food crops and plants, particularly those in cool, temperate climates like those of the UK, Northern Europe and North West America. Even more millions of pounds are spent trying to control them - the estimated overall cost to the UK is around £30m.

Growers are increasingly seeking alternative solutions to traditional pesticides, however, as ever-tightening regulations governing the use of chemicals may mean that some products could be withdrawn.

Garlic is already being used in some products as a mollusc repellent but this research takes it a step further. Earlier work by Newcastle University also found that garlic kills slug eggs laid in the soil.

The Newcastle University scientists looked at how applying a liquid containing garlic extract to soil affected slugs and snails' movement through it. They also measured damage to a Chinese cabbage leaf. Garlic largely prevented the leaf from being eaten and killed a very high percentage of the creatures.

Tests also revealed that ureaformaldehyde, a chemical used in the manufacture of chipboard, was a very effective molluscicide.

Lead researcher Dr Gordon Port said:

"Nobody has really found a definitive solution to the problem of slugs and snails. There are lots of products on the market but the real difficulty is actually getting to them in the field. They are very well adapted to their habitat, live hidden away in the soil, and are coated with layer of mucus that can help protect them from substances.

"Farmers and growers have difficulty controlling them with conventional bait pellets, which are particularly ineffective in very wet or very dry weather. Poison baits can also be toxic to other creatures living in the soil, as well as birds and mammals such as shrews and field mice.

"We need to find new environmentally and cost-effective ways of controlling molluscs, and garlic could be our answer. The tests show that it is certainly a potent chemical where slugs and snails are concerned and if used appropriately we know it's mostly harmless to man because it is used as a cooking ingredient.

"We need to carry out more tests to find out its commercial potential. We want to find out how garlic affects other creatures living in the soil, the right concentration to use, how it affects the taste of food once it has been used on crops, and many other things.

Dr Port added the findings may be welcomed by organic gardeners looking for alternatives to pesticides. He said: "The research suggests that a home-made recipe of crushed garlic bulbs mixed with water could work on small-scale gardens."

مصدر القصة:

المواد المقدمة من University Of Newcastle Upon Tyne. ملاحظة: يمكن تعديل المحتوى حسب النمط والطول.


فهرس

Ansell, A.D., Dao, J. & Mason, J., 1991. Three European scallops: Pecten maximus, Chlamys (Aequipecten) opercularis و ج. (Chlamys) فاريا. في Scallops: biology, ecology and aquaculture (ed. S.E. Shumway), pp. 715-751. أمستردام: إلسفير. [Developments in Aquaculture and Fisheries Science, no. 21.]

Barber, B.J. & Blake, N.J., 1991. Reproductive physiology. في Scallops: biology, ecology and aquaculture (ed. S.E. Shumway), pp. 377-428. أمستردام: إلسفير. [Developments in Aquaculture and Fisheries Science, no. 21.]

Beaumont, A. & Budd, M.D., 1983. Effects of self-fertilization and other factors on the early development of scallop Pecten maximus . Marine Biology , 76, 285-289.

Beaumont, A.R. & Budd, M.D., 1982. Delayed growth of mussel (Mytilus edulis) and scallop (Pecten maximus) veligers at low temperatures. علم الأحياء البحرية, 71, 97-100.

Beaumont, A.R. & Zouros, E., 1991. Genetics of scallops. في Scallops: biology, ecology and aquaculture (ed. S.E. Shumway), pp. 585-624. أمستردام: إلسفير. [Developments in Aquaculture and Fisheries Science, no.21.]

Beaumont, A.R. & Barnes, D.A. 1992. Aspects of the veliger larval growth and byssus drifting of the spat of Pecten maximus و Aequipecten (Chlamys) opercularis. ICES Journal of Marine Science, 49, 417-423.

Beaumont, A.R., 2005. Genetics. في Scallops: biology, ecology and aquaculture 2nd edn, (ed. S.E. Shumway and J. Parsons). Amsterdam: Elsevier (in press).

Beaumont, A.R., Gosling, E.M., Beveridge, C.M., Budd, M.D. & Burnell, C.M., 1985. Studies on heterozygosity and growth rate in the scallop, Pecten maximus (L.). In Proceedings of the Nineteenth European Marine Biology Symposium (ed. P.E. Gibbs), pp. 443-455. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.

Beukers-Stewart, B.D., Mosley, M.W.J & Brand, A.R., 2003. Population dynamics and predictions in the Isle of Man fishery for the great scallop. ICES Journal of Marine Science , 60, 224-242.

Blyth, R.E., Kaiser, M.J., Edward-Jones, G. & Hart, P.J.B., 2004. Implications of a zoned fishery management system for marine benthic communities. مجلة علم البيئة التطبيقية, 41, 951-961.

Bower, S.M., 1996. Synopsis of Infectious Diseases and Parasites of Commercially Exploited Shellfish: فيبريو النيابة. (Larval Vibriosis) of Scallops. [on-line]. SeaLane Diseases of Shellfish. http://www-sci.pac.dfo-mpo.gc.ca/shelldis/title_e.htm, 2000-10-20

Bradshaw, C., Veale, L.O., Hill, A.S. & Brand, A.R., 2001. The effect of scallop dredging on Irish Sea benthos: experiments using a closed area. علم الأحياء المائية, 465, 129-138.

Brand, A.R. & Roberts, D., 1973. The cardiac responses of the scallop Pecten maximus (L.) to respiratory stress. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 13, 29-43.

Brand, A.R., 1991. Scallop ecology: Distributions and behaviour. في Scallops: biology, ecology and aquaculture (ed. S.E. Shumway), pp. 517-584. أمستردام: إلسفير. [Developments in Aquaculture and Fisheries Science, no.21.]

Brand, A.R., Wilson, U.A.W., Hawkins, S.J., Allison, E.H. & Duggan, N.A., 1991. Pectinid fisheries, spat collection, and the potential for stock enhancement in the Isle of Man. ICES Marine Science Symposia , 192, 79-86.

Bricelj, V.M. & Shumway, S., 1991. Physiology: energy acquisition and utilization. في Scallops: biology, ecology and aquaculture (ed. S.E. Shumway), pp. 305-346. أمستردام: إلسفير. [Developments in Aquaculture and Fisheries Science, no. 21.]

Briggs, R.P., 2000. The great scallop: an endangered species. Biologist , 47, 260-264.

Campbell, D.A., Kelly, M.S., Busman, M., Bolch, C.J., Wiggins, E., Moeller, P.D.R. وآخرون., 2001. Amnesic shellfish poisoning in the king scallop, Pecten maximus, from the west coast of Scotland. Journal of Shellfish Research, 20, 75-84.

Chauvaud, L., Thouzeau, G. & Paulet, Y.M., 1998. Effects of environmental factors on the daily growth rate of Pecten maximus juveniles in the Bay of Brest (France). Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 227, 83-111.

Christophersen, G. & Strand, O., 2003. Effect of reduced salinity on the great scallop (Pecten maximus) spat at two rearing temperatures. تربية الأحياء المائية, 215, 79-92.

Cragg, S.M. & Crisp, D.J., 1991. The biology of scallop larvae. في Scallops: biology, ecology and aquaculture (ed. S.E. Shumway), pp. 75-132. أمستردام: إلسفير. [Developments in Aquaculture and Fisheries Science, no. 21.]

Cragg, S.M., 1980. Swimming behaviour of the larvae of Pecten maximus (L.) (Bivalvia). Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom, 60, 551-564.

Crisp, D.J. (ed.), 1964. The effects of the severe winter of 1962-63 on marine life in Britain. Journal of Animal Ecology, 33, 165-210.

Darby, C.D. & Durance, J.A., 1989. Use of the North Sea water parcel following model (NORSWAP) to investigate the relationship of larval source to recruitment for scallop ( Pecten maximus ) stocks of England and Wales. ICES Council Meeting Papers , K: 28.

Davenport, J., Gruffydd, Ll.D. & Beaumont, A.R., 1975. An apparatus to supply water of fluctuating salinity and its use in a study of the salinity tolerances of larvae of the scallop Pecten maximus L. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom , 55, 391-409.

Davies, I.M. & Paul, J.D., 1986. Accumulation of copper and nickel from anti-fouling compounds during cultivation of scallops (Pecten maximus L.) and pacific oysters (Crassostrea gigas Thun.). تربية الأحياء المائية, 55, 93-102.

Fegley, S.R., MacDonald, B.A. & Jacobsen, T.R., 1992. Short-term variation in the quantity and quality of seston available to benthic suspension feeders. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 34, 393-412.

Fish, J.D. & Fish, S., 1996. A student's guide to the seashore. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.

George, S.G., Pirie, B.J.S. & Coombs, T.L., 1980. Isolation and elemental analysis of metal-rich granules from the kidney of the scallop Pecten maximus (L.). Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 42, 143-156.

Gibson, F.A., 1956. Escallops (Pecten maximus L.) in Irish waters. Scientific Proceedings of the Royal Dublin Society, 27, 253-271.

Gould, E. & Fowler, B.A., 1991. Scallops and pollution. In Scallops: biology, ecology and aquaculture (ed. S.E.Shumway), pp. 495-515. أمستردام: إلسفير. [Developments in Aquaculture and Fisheries Science, no.21.]

Grainger, R.J.R., Duggan, C.B., Minchin, D. & O' Sullivan, D., 1984. Investigations in Bantry Bay following the Betelguese oil tanker disaster. Irish Fisheries Investigations, Series B. Department of Fisheries and Forestry , no. 27.

Gruffydd, Ll.D. & Beaumont, A.R., 1972. A method for rearing Pecten maximus larvae in the laboratory. Marine Biology , 15, 350-355.

Gruffydd, Ll.D., 1974. The influence of certain environmental factors on the maximum length of the scallop, Pecten maximus ل. Journal du Conseil International pour l'Exploration de la Mer, 35, 300-302.

Hall-Spencer, J.M. & Moore, P.G., 2000c. Scallop dredging has profound, long-term impacts on maerl habitats. ICES Journal of Marine Science, 57, 1407-1415.

Hall-Spencer, J.M., 1998. Conservation issues relating to maerl beds as habitats for molluscs. Journal of Conchology Special Publication, 2, 271-286.

Hall-Spencer, J.M., Grall, J., Moore, P.G. & Atkinson, R.J.A., 2003. Bivalve fishing and maerl-bed conservation in France and the UK - retrospect and prospect. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems, 13, Suppl. 1 S33-S41.

Howell, T.R.W & Fraser, D.I., 1984. Observations on the dispersal and mortality of the scallop Pecten maximus (L.). ICES Council Meeting Papers , K: 35.

Howson, C.M. & Picton, B.E., 1997. The species directory of the marine fauna and flora of the British Isles and surrounding seas. Belfast: Ulster Museum. [Ulster Museum publication, no. 276.]

Jenkins, S.R. & Brand, A.R., 2001. The effect of dredge capture on the escape response of the great scallop, Pecten maximus (L.): implications for undersized discards. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology , 266, 33-50.

Jenkins, S.R., Beukers-Stewart, B.D. & Brand, A.R., 2001. Impact of scallop dredging on benthic megafauna: a comparison of damage levels in captured and non-captured organisms. Marine Ecology Progress Series, 215, 297-301.

JNCC (Joint Nature Conservation Committee), 1999. Marine Environment Resource Mapping And Information Database (MERMAID): Marine Nature Conservation Review Survey Database. [on-line] http://www.jncc.gov.uk/mermaid

Laing, I., 2000. Effect of temperature and ration on growth and condition of king scallop (Pecten maximus) spat. تربية الأحياء المائية, 183, 325-334.

Laing, I., 2002. Effect of salinity on growth and survival of king scallop spat (Pecten maximus). تربية الأحياء المائية, 205, 171-181.

Le Gall, G., Chagot, D., Mialhe, E. & Grizel, H., 1988. Branchial rickettsialles-like infection associated with mass mortality of sea scallops Pecten maximus في فرنسا. Diseases of Aquatic Organisms, 4, 229-232.

Le Pennec, M., Paugam, A. & Le Pennec, G., 2003. The pelagic life of the pectinid Pecten maximus - a review. ICES Journal of Marine Science, 60, 211-233.

Lorrain, A., Paulet, Y-M., Chauvaud, L., Savoye, N., Nézan, E. & Guérin, L., 2000. Growth anomalies in Pecten maximus from coastal waters (Bay of Brest, France): relationship with diatom blooms. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom , 80, 667-673.

Mason, J., 1957. The age and growth of the scallop, Pecten maximus (L.), in Manx waters. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom, 36, 473-492.

Mason, J., 1983. Scallop and queen fisheries in the British Isles. Farnham: Fishing News Books

Mikolajunas, J., 1996. Effect of exposure period upon survival and growth of juvenile scallop ( Pecten maximus ). Seafish Report. The Sea Fish Industry Authority, no. 477.

Minchin, D. & Buestal, D., 1983. A study of in situ behaviour of predators in relation to recently sown escallops (Pecten maximus). Fourth International Pectinid Workshop, Aberdeen, Scotland, (unpubl.), 7pp.

Minchin, D., 2003. Introductions: some biological and ecological characteristics of scallops. Aquatic Living Resources , 51, 509-580.

Minchin, D., Duggan, C.B. & King, W., 1987. Possible effects of organotins on scallop recruitment. Marine Pollution Bulletin, 18, 604-608.

Nicolas, J.L., Corre, S., Gauthier, G., Robert, G. & Ansquer, D., 1996. Bacterial problems associated with scallop Pecten maximus larval culture. Diseases of Aquatic Organisms , 27, 67-76.

Orensanz, J.M., Parma, A.M. & Iribarne, O.O., 1991. Population dynamics and management of natural stocks. In Scallops: biology, ecology and aquaculture (ed. S.E. Shumway), pp. 625-713. أمستردام: إلسفير. [Developments in Aquaculture and Fisheries Science, no. 21]

Paul, J.D. & Davies, I.M., 1986. Effects of copper-and tin-based anti-fouling compounds on the growth of scallops (Pecten maximus) and oysters (Crassostrea gigas). تربية الأحياء المائية, 54, 191-203.

Paulet, Y.M., Lucas, A. & Gerard, A., 1988. Reproduction and larval development in two Pecten maximus (L.) populations from Brittany. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology , 119, 145-156.

Picton, B.E. & Costello, M.J., 1998. BioMar biotope viewer: a guide to marine habitats, fauna and flora of Britain and Ireland. [CD-ROM] Environmental Sciences Unit, Trinity College, Dublin.

Rees, H.L. & Dare, P.J., 1993. Sources of mortality and associated life-cycle traits of selected benthic species: a review. MAFF Fisheries Research Data Report, no. 33., Lowestoft: MAFF Directorate of Fisheries Research.

Reitan, K.I., Oie, G., Vadstein, O. & Reinertsen, H., 2002. Response on scallop culture to enhanced nutrient supply by experimental fertilization of a landlocked bay. علم الأحياء المائية, 484, 111-120.

Roberts, D., 1975. Sub-lethal effects of chlorinated hydrocarbons on bivalves. Marine Pollution Bulletin, 6, 20-24.

Shumway, S.E. & Parsons, G.J. (eds), 2005. سScallops: Biology, Ecology and Aquaculture. أمستردام: إلسفير.

Shumway, S.E., 1991. Scallops: biology, ecology and aquaculture. أمستردام: إلسفير. [Developments in Aquaculture and Fisheries Science, no.21.]

Sinclair, M., Mohn, R.K., Robert, G. & Roddick, D.L., 1985. Considerations for the effective management of Atlantic scallops. Canadian Technical Report of Fisheries and Aquatic Sciences , no. 1382.

Tebble, N., 1976. British Bivalve Seashells. A Handbook for Identification، الطبعة الثانية. Edinburgh: British Museum (Natural History), Her Majesty's Stationary Office.

Thomas, G.E. & Gruffydd, Ll.D., 1971. The types of escape reactions elicited in the scallop Pecten maximus by selected sea-star species. علم الأحياء البحرية, 10, 87-93.

Thorson, G., 1950. Reproductive and larval ecology of marine bottom invertebrates. Biological Reviews, 25, 1-45.


" The Big Picture!" by Mr C

    10 Classes, 8 of which are still alive today, 2 are just fossils (we will only look at 3 of the Classes):
      ________________________________: Clams, Oysters, Mussels, Scallops etc.

    DID YOU KNOW. The Molluscs are the second largest Phylum (abundance of species) next

    II Body Plan/Structure: (General Characteristics of all Molluscs)

    • Molluscs demonstrate a ____________________________ symmetrical body plan
    • They have the three true germ layers:
      • __________________________
      • __________________________
      • __________________________
      • They have true coeloms
        1. The coelom has been reduced to a special body cavity that just surrounds the organs. This cavity is called a _______________________ and contains a special type of blood called ____________________________. Since the __________________________________ is not found in __________________________________ of any kind it is considered an _______________________________________________________________
      • The Molluscs all have a true ___________________________________ with a _______________, ________________________ and _______________
      • The following features are common to all Molluscs:
        1. A muscular ___________________: The foot is used for locomotion
        2. A ____________________: The shell is largely consisting of ____________________________________. Some Molluscs have very reduced _______________, and others, like slugs have lost their ___________ all together
        3. A ____________________: This is a fold of outer skin which lines the ____________________ and covers the rest of the body
        4. A ________________________________: The internal organs including the gut, kidneys, heart(s), and reproductive organs
        5. _________________: These are specialized organs used for respiration (and sometimes feeding).
        6. A ___________________: This is a unique to the Phylum Mollusca and is a rasping “______________________” organ with hard ______________. It is very different in all of the Molluscs and serves many functions from __________________ algae off rocks as in the Gastropods, to a _______________________________ as in the Cephalopods

      Class Bivalvia (Greek: ثنائية = “two”, valvia = “shells”)

      DID YOU KNOW. The giant clam, Tridacna gigas, is the largest Bivalve in the world. بعض

      have been measured to weigh up to 227 kg (

      500 pounds), as much as 1.2 m across

      4 feet) and have an average lifespan of

      • All Bivalves have a ____________ that is divided into two halves called_____________
      • The two _______________ are connected at one edge by a strong _________________________ that holds the two valves _______________
      • There are one or two _____________________________________ that connect the two __________________ together and when they are contracted the two valves come _____________________, closing the Bivalve
      • In Bivalves the __________________ takes on the form of a thin _______________________ that surrounds the body just underneath the shell. The mantle is responsible for creating the ________________.
      • In some bivalves the part of the ___________________ that is exposed to the outside of the body has _______________ to form two __________________ used for filter feeding
      • Often there is a large ____________________________ which is where _____________ can be found
      • The _______________ are used for respiration and feeding
      • Bivalves do have a ________________, but it has been laterally flattened
      • أنهم لاتفعل have a ________________
      • Bivalves lack a head even though they demonstrate __________________ symmetry, and in fact, do not have a ________________
      • They have an _____________________________________________ which means that the “blood” just bathes the organs and is ليس contained within ____________________________

      ثالثا. Feeding:

      • Bivalves are _____________________________
      • Water circulates through the ________________________________ where microscopic food particles are trapped by the ________________
      • The gills are ______________________ and the _______________ move the food towards the _____________ where it is taken into the _______________________
      • The food is digested in the _____________________ and then passed out through the _____________ into the _____________________________
      • Some Bivalves live buried in the sand and have evolved to have two ________________
      • In this case one siphon ______________________________ and food is filtered out by the ______________
      • Once the water has passed over the gills the Bivalve contracts its ____________________________________ and the water (along with waste from the anus) is passed out of the Bivalve from the other siphon

      DID YOU KNOW. The Geoduck (pronounced gooey-duck) is one of the longest living

      organisms in the animal kingdom and can live up to 160 years. Scientists believe this is because of their feeding mechanism. They burrow very deep into the sand and send their long siphons to the surface of the sand to collect water and food. This process not only protects them from predators but also helps prevent the wear and tear of having to move.

      • Respiration occurs in the same way that feeding does
      • Water is taken into the ____________________________ (can be through a siphon) and passes over the _________________
      • ______________________ is taken into the ______________ from the water and _________________________________ is released from the __________ into the water
      • Bivalves have an _____________________________________________
      • This means that they do not have any _________________________ which would store the “blood”
      • Instead the “blood” (called ________________________) bathes the organs
      • As oxygen and food particles are taken up by the ________________ they are passed into the _________________________ which acts to transport the ___________________ and _____________________ to the rest of the body
      • A _______________ pumps the ______________________ to ensure that circulation occurs (even if it is not through blood vessels)
      • Most of the waste material exits the anus and is then released out of the Bivalve through the __________________________ (or siphon if present)

      سابعا. إجابة:

      • Though Bivalves demonstrate ____________________symmetry they lack a _________
      • Instead they have ______________________________ of very simple ______________________ which control the ______________ and ____________________________________
      • Though having such simple _________________________________________ (especially compared to other Molluscs), Bivalves can still sense and respond to the senses of:
        1. ____________________
        2. ____________________
        3. ____________________
        4. ____________________

      DID YOU KNOW. The Scallops have one of the most complex sensory organs of all of the

      Bivalves. They have hundreds of eyes on the fringe of the mantle that have lenses and retinas, however, as complex as these eyes are they can still only detect light or dark.

      ثامنا. Movement:

      • Bivalves are ______________________, but do have the ability to move
      • Most often Bivalves use their muscular _____________ for movement
      • The muscular ________________ is used to help the Bivalve ______________________ into the sand or move along the bottom of the ocean
      • Other Bivalves such as Cockles have an extremely muscular ____________ which allows them to quickly “leap” from danger
      • Razor shells use their ____________ to burrow extremely fast into the sand
      • Another form of movement is only seen in the Scallops. They use their incredibly strong _____________________________________ to rapidly open and close their valves to actually swim away from predators

      DID YOU KNOW. The scallops that we eat at restaurants are actually the adductor

      muscles of the organism called a Scallop. The reason that these muscles are so large in Scallops is because they use them to forcefully open and close their valves allowing them to actually swim away from their predators.

      • Most Bivalves species contain both _____________ and ____________________ forms that are separate from each other, though some hermaphroditic species do exist
      • Most often sexual reproduction occurs by ______________________________________ where ______________ is released by the ______________ into the water and _____________ are released by the _________________ into the water
      • The fertilized egg will become a _______________________________ that will grow to become the adult Bivalve
      • There are numerous ecological roles that Bivalves fill
      • Many Bivalves are food for thousands of different species of animals (including us)
      • They help to recycle sediment back into the environment
      • They help to filter the water
      • One major harmful ecological role that Bivalves play involves pollution. Since they are filter feeders much of the pollution that they filter feed becomes trapped in their tissues. When other organisms feed on those toxic Bivalves they often become sick and die.

      DID YOU KNOW. Mussels produce an incredibly strong “superglue” that helps them cling to

      surfaces during rough seas. This “superglue” is called byssus. Researchers have discovered the gene that Mussels use to create byssus and have since been able to produce the material using genetically modified yeast cells. This is a great leap in scientific research as byssus could be used for many things including dentistry, medicine and industry.


      التكاثر المقارن

      Spermiogenesis of Aquasperm

      Aquasperm are produced by scaphopods, monoplacophorans, the chaetoderms (Aplacophora), and the majority of bivalves, chitons , patellogastropods and vetigastropods. The early spermatids of aquasperm have a relatively small spherical nucleus that contains a patchwork of heterochromatin ( Fig. 1(C) ). Early in spermiogenesis the chromatin becomes homogeneously distributed within the nucleus and takes on a fine granular appearance ( Fig. 1(D) ). The granules are about 20 nm in diameter and this change in chromatin appearance has signalled a transition in proteins associated with the DNA of the nucleus. Up until the early spermatid stage the DNA is associated with histones and these are gradually replaced with protamines that are sperm nuclear basic proteins ( Chiva وآخرون. ، 2011). This change in nuclear proteins is necessary for chromatin condensation and a major change in shape of the nucleus. Within the cytoplasm of early spermatids, mitochondria surround the nucleus, a flagellum begins to form from one of the centrioles, and a Golgi body is present. In species where proacrosomal vesicles have not formed in spermatocytes, these now appear ( Fig. 1(C) ) although in some species a larger single proacrosomal vesicle develops from Golgi secretions. As the spermatid matures the chromatin in the nucleus further condenses because the granules become reorganized as coarse granules often about 60 nm in diameter ( Fig. 1(E) ). These larger granules are brought about by further substitution of histones by protamine ( Chiva وآخرون. ، 2011). Therefore, the nucleus is now mainly composed of DNA and protamine. In the final stage of spermiogenesis the coarse granules usually coalesce into the fully condensed form of the nucleus of the mature spermatozoon ( Fig. 1(F) ). This process is brought about by the protamine being chemically dephosphorylated. In chitons, however, the chromatin becomes twisted into fibres before final condensation. The process of chromatin condensation usually results in a gradual change in shape of the nucleus. Whilst the nucleus may remain more or less spherical in some species, in others it becomes cylindrical, conical or bullet-shaped.

      During spermiogenesis the acrosome develops from either the single proacrosomal vesicle, or more usually by fusion of the small proacrosomal vesicles into a single vesicle. An exception to this is found in the bivalve families Trigonoidea and Unionoidea where the vesicles do not fuse, the acrosomal complex of the mature spermatozoon consisting of several anteriorly positioned vesicles ( Healy, 1989 ). In most species the acrosome forms in the presumptive posterior region of the spermatozoon. As the spermatid matures and changes shape, the developing acrosome migrates to the anterior pole of the nucleus ( Fig. 1(E) ) where it assumes its final form often becoming cap-shaped or conical ( Fig. 1(F) ). This can involve elongation and differentiation of the acrosomal contents, as well as the development of a posterior invagination that creates a subacrosomal space filled with fine granular or fibrillar material. An exception to where the acrosome develops is found in the bivalve group Anomalodesmata. In these bivalves the acrosome forms anteriorly then migrates to the posterior of the late spermatid to become located within the mid-piece ( Healy وآخرون., 2008 ).

      As the nucleus matures and changes shape, the amount of cytoplasm in the spermatid decreases and the mitochondria begin to fuse together. This results in an increase in their size and a decrease in their number to between four and seven. As this happens the fusing mitochondria along with the pair of centrioles migrate to the future posterior pole of the nucleus ( Fig. 1(D) ). Here the larger spherical to oval mitochondria, which have well developed cristae, surround the orthogonally arranged centrioles in tight proximity to the nucleus to form the developing mid-piece of the spermatid. One centriole (the proximal) becomes anchored in a small depression of the nucleus (posterior nuclear fossa), whilst the flagellum, which has the normal 9+2 arrangement of microtubules, continues to develop from the distal centriole to form the tail.


      معلومات الكاتب

      Pedro Antonio Pérez-Mancera and Inés González-Herrero: These authors have contributed equally to this work.

      الانتماءات

      Laboratorio 13, Instituto de Biología Molecular y Celular del Cáncer (IBMCC), CSIC/Universidad de Salamanca, Campus Unamuno, 37007, Salamanca, Spain

      Pedro Antonio Pérez-Mancera, Inés González-Herrero, María Pérez-Caro, Noelia Gutiérrez-Cianca, Manuel Sánchez-Martín & Isidro Sánchez-García

      Servicio de Anatomía Patológica, Universidad de Salamanca, Campus Unamuno, 37007, Salamanca, Spain

      Area de Reproducción Animal, Centro de Investigación y Tecnología, Ctra de la Coruña km 5.9, 28040, Madrid, Spain

      Alfonso Gutiérrez-Adán & Belén Pintado

      Departamento de Medicina, Universidad de Salamanca, Campus Unamuno, 37007, Salamanca, Spain


      شاهد الفيديو: What is Bakers Percentage? Bakers Math Explained (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Munos

    وهناك مثل هذه المعلمات))))

  2. Giollabuidhe

    يا لها من جملة جميلة

  3. Julmaran

    لا ينبغي أن يكون هناك خطأ هنا؟

  4. Najee

    يا لها من إجابة جميلة

  5. Kyle

    حق تماما! أنا أحب هذه الفكرة ، أنا أتفق تمامًا معكم.

  6. Reule

    هههههههههههههههههههههههههههههههههههههه

  7. Tanish

    إنه محق تمامًا



اكتب رسالة